布罗佐维奇在这届世界杯上做的很多事，都不出现在数据表里。他不拿球时往哪里跑，往往比拿球之后怎么分边更影响克罗地亚的推进。问题在于，这两种活他没法同时干：前插去带走对方防守中场，回撤就没有人接应中卫。整届赛事他一直在两者之间来回切。
一、前插带走防守中场
布罗佐维奇的无球跑动有固定习惯。后腰拿球的瞬间，他会向侧前方斜插，目标不是接球，而是站进对方防守中场与中卫之间的那条缝。这个位置一旦被占住，对方中场就必须做出选择。
跟出去，中路就空了。不跟，布罗佐维奇就成了一个可以随时接球的自由人，转身就能面对防线。对方中场大多选择跟，因为让中卫单独上抢到中场线，身后的空当会被莫德里奇立刻利用。
代价是体能。前插之后再回到后腰位置，需要一次完整折返，累积次数很可观。克罗地亚多场淘汰赛踢到加时，他在下半场后半段的前插频率明显下降，中场第一道接应点随之变少。
二、回撤让出球变稳
当布罗佐维奇主动回撤到两名中卫身边，克罗地亚的后场就变成三人出球结构。他接球时身体侧对来球，第一时间能看到左右两侧的中卫和边后卫，球队在压力下多了一个稳定的回传出口。
回撤状态下他处理球更简单，pg模拟器APP多数是一脚出球或两次触球内完成转移。他不追求向前直塞，而是把球送到边路，让整体阵型压上。这种做法不制造亮点，但在对手高位逼抢时能把球权保住。
问题出现在他回撤太深的时候。一旦站到中卫之间，中场中路就只剩莫德里奇和另一名球员，前场接应点被拉薄，后场到前场之间出现一段无人区。球能出得来，到中场线附近却断了。
三、逼抢强度决定他站哪一层
面对收缩防守、前场不逼抢的对手，布罗佐维奇没有回撤的必要。他可以长时间待在中场线附近，用无球移动牵扯对方防守中场，为队友创造接球空间。这种时候触球不多，每次移动都在改变对方的防守形状。
面对高位逼抢，他就必须回到更深的位置。后场需要一个人接应中卫，否则出球只能靠长传，球权丢得很快。这种时候无球拉扯基本消失，跑动都集中在纵向的回撤与再前插之间。
难点是遇到既逼抢又不完全压上的对手，只在前场投入两三个人、其余保持阵型。他回撤得不到明显好处，前插又找不到可以带走的人，只能在两种角色之间反复切换，触球位置变得零散。
四、切换顺序跟着比分走
开场阶段，布罗佐维奇通常先做回撤接球的那一个。球队需要稳住节奏，先把球控制在自己脚下，他的站位偏后，出球以安全为主。等对手逼抢强度下降，他才开始前插。
比分落后时，这个顺序被打乱。克罗地亚需要更快把球推进到前场，他不能一直待在中卫身边，必须提前站到中场线以上，用无球移动给前场制造接球角度。代价是后场少了一个接应点，中卫出球变难。
比分领先时情况反过来。他会长时间留在后腰位置，甚至主动靠近中卫参与出球，把比赛时间消耗在安全的横向转移里。无球跑动基本停止，推进速度随之放慢，比赛被拖进克罗地亚习惯的节奏。
两种角色没有固定的分配比例。他前插时，克罗地亚的进攻更有层次，后场出球更脆弱，他回撤时，出球更稳，前场接应点却会减少。这种此消彼长贯穿了整届赛事。
他做得最好的时段，恰恰是切换最频繁的时段。回撤一次把球稳住，再前插一次把对方防守中场带走，如此反复，对手很难固定盯防他的位置。一旦长时间停留在其中一种角色里，无论前后，克罗地亚的中场都会出现可以被针对的空档。
